ジーコ監督が解任したら。。。

先週の日曜日にジーコ監督解任デモが都内某所で行われました。
　http://www.nippondaihyou.com/
気持ちはよ〜く判ります。要望書の内容を正確に把握できていませんが、
報道記事を読む限りでは「監督を交代しろ」という要望とか。
もう一歩踏み込んだ要望書を期待していたのですが。。。
私なら、ズバリ五輪代表の山本監督を推薦します。

ジーコは山本監督を見習うほうがいいのでは？

昨日のサッカー五輪代表壮行試合はすばらしい内容だった（と思う）。
A代表から合流した二人がいなくても問題にならないぐらいにチーム全体のレベルが上がった。何より競争心が感じられるのがいい。
闘莉王の上がりを心配していたが、彼の上がった後のカバーを他の選手が意識していて、危ない場面は少なくなった。チームとして完成度が高まったことだろう。
最終予選は１日置きに３試合を２ラウンドとなっている。これを乗り切るには交代要員が非常に重要となる。その点を考えても、かなりオプションが広がったことで、期待出来るチームになった。
昨年の韓国戦２試合は内容的には支配されていたゲームばかりだった。しかし昨日の試合は日本が支配していたと言える。韓国はA代表に６名呼ばれてコンディション的に影響があったが、局面でも互角以上だったことは勢いになると思う。
この勢いを利用して、かつ疲れを取って、コンディションを高めてUAEに乗り込んでもらいたい。油断が危ないが、このチームなら競争が激しいのでその心配は不要だと信じている。
五輪代表の試合を見ると、A代表はふがいない試合だったと言わざるを得ない。チームとしてのまとまり、共通意識をもっと考える必要がある。これはジーコの起用方法に問題が起因している。欧州組は極力使わないようにしないと選手のモチベーションが高くならないのは困るが、実際はそうなってしまっている。中田や中村にボールを預けて、後はよろしく、みたいな状態に見える。
中田と中村のトップ下の選手がつぶされた時、攻撃の幅が少なくなってしまうのは今週の試合でも明らか。ボールを持たない選手の動きなど、チームとして共通意識を作らないとアウェーのオマーン戦はどうなるかわからない。今のままなら負けてしまうだろう。ジーコには山本監督を見習ってもらいたいと思う。選手を信じるだけでは何にもならないのである。

勝てた。。。。

オマーン戦、後半、久保が入って感じがよくなった。
小笠原が入った直後、中田をボランチに下げたようだが、引き気味の相手にはワンボランチの４ー１ー３ー２がいいと思う。
システムが全てではないが、後半の布陣ならFWの下に中村ー中田ー小笠原を配置して中田を引き気味にして逆三角形のシステムが良い(と思う)。
後半のラスト１０分は中盤を省略して前線にボールを放り込む攻撃になってしまったのは、中村と小笠原が外に開き過ぎた。もっと中にいてサイドを空けるようにすれば、どちらかを経由するなりサイドから突破するなりバリエーションが増えるはず。試合のメンバーで練習している時間が少な過ぎるという言い訳も成り立つがそれは困る。
今日の出来なら東アジアカップのJリーグ主体のチームのほうがまとまっていたように思えます。
でも勝てて良かった。本当に良かった。

勝てる感じがしない

オマーン戦の前半が終了。
勝てる感じがしない。ボールは持っていてもシュートまで行かせてくれない。オマーンの寄せが早い。きれいにシュートまで行けたのは遠藤のミドルシュートと高原の２本だけ。PKが止められて、流れが悪い。
逆にオマーンの攻撃の方がシュートが入る可能性を感じる。ピンポイントで合えば２〜３人で取ってしまいそうだ。
なるべく早いうちに先制してもらいたい。交代するとしたら、柳沢から久保か小笠原だろう。マンツーマンで守っているので、FWが横に動いて、真ん中のスペースを作って、そこに誰かが入るような組織的な流れが欲しい。

A代表、対イラク戦は。。。

イラク戦の結果はどうみても良くない。合宿の疲れがあるとは言え、ホームの試合である。
特にディフェンス陣は心もとない。楢崎の好守で無失点で終わったが、２点入れられてもおかしくなかった。
山田暢とアレックスの両サイドバックが上がり気味で、実質２バック。遠藤がカバーしていたようだが、２人とも上がりっぱなしはいただけない。守りの基本を忘れていないか？
しっかりディフェンスするという意味で４バックは三浦、坪井、宮本、中澤がベストに思えるがどうだろう？

二日続けテレビ朝日系列が放送なのでTVの評価は変わりないように思えるが、実況アナウンサーが違うと、こうも変わってしまうとは驚きである。
「テレビ朝日(日本代表ーイラク代表)」
1)実況：☆☆☆☆☆
　前半１０分ほどK澤アナの実況とは異次元の昔話を聞いていたが、
　副音声にチェンジ。採点不能。代表クラスの試合のアナウンサー
　ではなく、小〜中学生クラスの実況から出直しが必要。
2)カメラ：★★☆☆☆
　シュートシーンのVTRを流し過ぎ。ボールをしっかり映せないものか？
3)解説：★★★☆☆
　副音声の評価。ラモス、堀池、田畑アナのトークは面白かった。
4)総合：★★☆☆☆
　実況アナが足を引っぱり平均以下。

U23対ロシア戦は。。。

二日続けて代表クラスの試合が続く珍しいスケジュールだったが、まず11日の五輪代表のロシアA代表との試合についての寸評を。
まずトゥーリオの評価。サッカー誌風にポイントをつけると、私なら5.0。得点に絡んだところはプラスだが、肝心のディフェンスではラインの統率が出来たとは言えず、上がった後の戻りの遅さなどマイナス面が目立った。一発勝負に近い予選では一つのミスが勝負を決めかねない。やる気は買うがセンターバックを任していいものかは疑問が残る。
チーム全体では、イラン戦とロシア戦の２試合で目立った問題点はパススピードの遅さ、サポートの遅さだろう。特にパススピードが遅いのは気になる。自陣でカットされたら一大事。実際に何度かヒヤっとする場面もあった。どちらも一朝一夕では改善できるようなものではないので、カバーをするしかないのだろう。

それよりも一番言いたいことは五輪代表組からA代表に選出していた３人(大久保、石川、茂庭)の扱いだ。３人は暑さ慣れも兼ねた五輪代表の最終合宿＠オーストラリアには行けなかった。オマーン戦に大久保だけでもメンバーに入るかと思っていたら、さきほど外れたというニュースを聞いた。こんな勝手を許してもいいのか？日本サッカー協会は？
W杯の予選はこれから始まるのだが、五輪は最終予選だ。そこで勝ち進んで世界レベルで試合をする方が明らかに重要で将来的にも貴重な経験になるはずだ。ジーコに全権委任と言われているが、これではマイナスである。協会は何をやっているのだ？

そして前回に続いてロシア戦のTVの評価をしてみました。
「テレビ朝日(U23日本代表ーロシア代表)」
1)実況：★★★☆☆
　K澤アナと違って、聞き易かった。
2)カメラ：★★☆☆☆
　相変わらずシュートシーンのVTRを流し過ぎ。
　またトゥーリオや平山など特定の選手のアップも多い。
　ボールをしっかり映すという基本がわかっていない。
3)解説：★★★☆☆
　ピッチレポートがしゃべり過ぎです。
4)総合：★★★☆☆
　実況が変わってイラン戦と違って平均まで挽回。
　カメラワークに改善の余地があり。

サッカー五輪代表は。。。

昨夜の五輪代表戦は合格点が上げられるように思った。平山と田中(達)のコンビは相手とすると嫌な組み合わせ。それにしても平山の強運は凄い。これも天性のもの。この流れを生かしていってもらいたい。
これにA代表組が合流すると先発メンバーがどうなるのか楽しみになってきた。谷間の世代と言われているが、そうでもなくなってきた。

前日のA代表の内容が悪すぎて、TV放送の批評を忘れてしまいましたが、TV放送を星印で評価しました。黒い星がポイントです。
「テレビ朝日(U23日本ーU23イラン戦)」
1)実況：★☆☆☆☆
　同じことを何度も言うのは耳障りこの上なし。
　不適切な用語を使うのも多く勉強不足。
　それで後半は声が枯れる始末。はっきり言って自殺点もの。
　サポーターの絶叫じゃあるまいし、誰かと交代できないものか？
2)カメラ：★★☆☆☆
　得点シーンのVTRを流し過ぎ。試合が動いているのにVTRをくどくど流す必要なし。
　それと余計なアップが多過ぎる。四捨五入でなんとか２Pに繰り上げ
3)解説：★★☆☆☆
　うるさい実況の相手ではポイントが増えません。
4)総合：★★☆☆☆
　実況とカメラが悪く１Pに近い２P。平均以下で今後の改善が必要。

日本代表、大丈夫？

マレーシア戦が終わった。点差は４ー０。順当な勝利だが、内容はイマイチだと思う。
日本のホーム、相手は格下で気温差２０度の国から来たことを考慮すると、最低でも６ー０ぐらいの結果は欲しかった。それにしてもサントスのセンタリングの精度の低さはなんとかならないものか？厳しい本線を考えると守備がしっかりできる三浦淳の方が私は好きだが、ジーコとすれば同じブラジル人だけに使わなければならない存在なのかもしれない。

同時進行で五輪予選も始まるが、五輪代表組から召集している意味が私には理解できない。今は欧州組が不在で枠に入っているが、どう考えても大久保以外は出場のチャンスは無い。そうなると五輪メンバーの合宿や試合に合流させるべきではないだろうか？協会はジーコの言うなりにならずしっかりとしたロードマップを持ってもらわないと、このままでは五輪代表がしっくり来ないまま足下を取られることになりかねない。と、心配するのは私だけではないはずだ。

高橋尚子の選択

高橋尚子が当初の予定通り名古屋をパスしてアテネ五輪を目指すことになった。非常に賢明なことだと思う。
いろんなところで書かれているが、自分の意見を書いておきたい。東京と大阪の２つのトライアルレースの日本人上位を比較した場合、優劣はどうなるか？ということである。私の順位は高橋、坂本、千葉である。
その基準はレース展開である。高橋はレース序盤から飛び出し、強風の中を自分でレースを進めて行った。対して、大阪は中間地点まで上位が集団であった。内容のタフさは明らかに東京(高橋)であろう。気象条件は東京は高温＋強風、大阪は低温。コース難易度は明らかに東京。
仮に気象条件が同じとして、タイムは大阪の方が２分程度よくなるはずである。従って、高橋を上位とした。
私からすると大阪の結果はがっかりした。それでも世界選手権の上位２選手が順当にワンツーとなったのは経験の差なのかもしれない。
これで名古屋から選ばれるためには最低でも２２分程度で日本人トップが条件だろう。時期的に風が問題だが、それでもタイムを狙って走れる選手が出てくれば面白いと思う。いい意味で番狂わせを期待したいと思う。

スーパーボウルは凄い

昨日のスーパーボウルは最後まで競り合う展開で面白い試合だった。内容的にはペイトリオッツが優勢でも、ミスを誘発させたパンサーズのディフェンス陣は健闘したと言える。結果的に２ポイントコンバージョンを狙わず着実に１点を取っていれば番狂わせがあったかもしれないだけにもったいなかった。
それはさておき、スーパーボウルの視聴率は相変わらず高い。視聴率一辺倒ではないが、日本のプロスポーツは見習うところが多々あると思う。
自分は地上波の録画でしか見れなかったのだが、日テレの長谷川アナの実況はスーパーボウルには不適切な役だった（と思う）。増田アナはどうしたのか？日テレは深夜録画(視聴率が望めない)だったから格下のアナウンサーを使ったのか。「ファーストダウン」を「第一ダウン」と言ったり、初歩的な用語のミスが多かった。
トヨタカップの実況もそうだが、日テレのスポーツ実況はレベルが低くなったと思う。

中華街の英訳は？

今日から開通した横浜の「みなとみらい線」。終点駅は「元町・中華街」。中華街はローマ字でChukagaiとなっています。China-townの方が適当だと思うのですがどうでしょう？他にLittle ChinaとかChina streetなど、意味が分かるほうがいいと思うのは私だけでしょうか？
開通して便利と宣伝していますが、東急線(みなとみらい線)からJR／京急への乗り換えは面倒になりました。今日は混雑していたから余計ですが、JRと東急の連絡口がなくなったのは不便です。バリアフリーに逆行しているように思います。本当に便利になったのか不便になったのかよくわかりません。通勤に使っている人には不便になったように思いますが、使わない私にはよくわかりません。

みなとみらい線開通の裏で。。。

横浜市まで宣伝していた「みなとみらい線」が開通した今日、東横線は終日遅れが出ていました。終点の元町・中華街では改札を抜けるのに難儀していたようです。
その代わりに廃止された東急・桜木町駅。看板も外され、シャッターが下ろされていました。

隣のJR桜木町駅はみなとみらい線開通(混雑)のおかげで券売機の前には行列。対象的な風景でした。